Културна политика

 
Културна политика

 
Рейтинг: 3.00
(656)
Глог
Експертна група за прозрачна и ефективна културна политика
Културно-политически текстове
Кратка библиография
Връзки

БЛОГ АРХИВ
«« април 2024 »»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          


Сайтът: Защо? и За кого? За контакти

Глог 23:50
« Обратно
Вземи в gLOG
Вземи в gLOG
Новите културни стратегии на София, България и на Колумбъс, Охайо
От страницата на Дирекция "Култура и образование" в Столична община (http://www.sofiaculture.bg/) разбираме, че на 23-ти януари 2007г. се е провело четвъртото заседание на Обществено-експертния съвет по културата. Точка първа от предварителния дневен ред е "Представяне на проект за стратегия за развитие на културата на Столична община" (междудругото, защо "културата на Столична община", а не "културата в Столична община"?)

За съжаление, три месеца след тази среща проектът за стратегия не е представен за обществено обсъждане и не е публикуван (моля поправете ме, ако греша!).

Затова, с цел да стимулирам дебата и да дам допълнително вдъхновение на авторите на Софийската стратегия, си позволявам да ви представя съвсем накратко челен опит от братските Съединени Щати.

Миналата седмица, регионалният всекидневник "The Columbus Dispatch" публикува изключително интересна статия за работата на специална Експертна група, която е била натоварена да проведе проучване и да изработи препоръки за градската културна политика на Колъмбъс, столицата на щата Охайо
(http://www.columbusdispatch.com/dispatch/content/local_news/
stories/2007/04/04/artsecon.ART_ART_04-04-07_A1_N169EC7.html).

Част от работата на Групата включва определяне на силните и слабите страни на културния живот в града спрямо 7 категории:
- Места, които могат да бъдат посетени (Places to go)
- Фестивали, изложби, постановки и други, които могат да бъдат посетени (Things to do)
- Арт организации (Arts organizations)
- Финансиране (Funding)
- Лидерство (Leadership)
- Видимост (Visibility)
- Инфраструктура (Facilities)

В резултата от проучванията и анализите Групата изработва над 70 препоръки, сред които:
- Поръчване на повече публично изкуство в градската среда
- Развиване на малки пространства за представления и изложби на млади артисти
- Създаване на програма, тип "бизнес инкубатор", за артисти и бизнеси, свързани с изкуствата
- Създаване на фонд за финансиране на основните културни организации
- Приеманe на стратегически план за бъдещо развитие на културната инфраструктура (arts facilities)

В заключение ще си позволя съвсем кратък коментар:
Разбира се, американците могат само да ни дишат праха. Ние отдавна сме създали фонд за финансиране на основните културни организации (тоест общинските културни институти). Освен това имаме календар на културните дейности. Имаме и още... всъщност имаме ли нещо друго?

Как ви звучи например: "Развиване на малки пространства за представления и изложби на млади артисти"?
Какво прави Столичната община за младите артисти и за младото независимо изкуство?

Или "Създаване на програма, тип "бизнес инкубатор", за артисти и бизнеси, свързани с изкуствата"?
Мислите ли, че в София има нужда от нещо подобно? Подкрепа за малки галерии, или за дизайнерски работилници, или за малки музикални студия...?

Въобще, какви според вас трябва да се приоритетите на една нова и модерна стратегия за развитие на културата в София?
12 Април 07, 23:50    Коментари (29)

Дир ID: 
Парола: Забравена парола
  Нов потребител

0.133